Anterior maxillary sandwich osteotomy technique with simultaneous implant placement: A novel approach for management of vertical deficiency
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The introduction of sandwich osteotomy technique with simultaneous implant placement allowed various procedures to be carried out with a level of great precision and accuracy thus saving time for the patient and clinician. PURPOSE: The aim of the current study is to evaluate the efficacy of this new technique regarding increasing the anterior maxillary alveolar height with simultaneous implant placement. MATERIALS AND METHODS: Nine patients suffering from multiple missing anterior maxillary teeth were selected with vertical dimension not less than 10 mm. anterior maxillary sandwich osteotomy technique was carried out for all patients using xenograft bone particulate with simultaneous implant placement at single stage surgery. RESULTS: For two patients, four implants showed significant marginal bone loss with maximum marginal bone loss up to 2.8 mm. However, the immediate postoperative follow up went uneventful for all nine patients included in the present study. None of them showed any complication regarding postoperative wound dehiscence, infection, or segment mobility. Four months postoperative upon the prosthetic phase, all the 18 placed implant were clinically osseointegtated. CONCLUSION: All 18 implants were successfully integrated in the present study. The prosthetic phase started after 4 months for all cases and there was no need for harvesting of autogenous bone from the patient. But further studies are required to evaluate the viability of such approach in single implant placement cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».