An interaction network between the SNARE VAMP7 and Rab GTPases within a ciliary membrane-targeting complex
Notice bibliographique
Résumé
The Arf4-rhodopsin complex (mediated by the VxPx motif in rhodopsin) initiates expansion of vertebrate rod photoreceptor cilia-derived light-sensing organelles through stepwise assembly of a conserved trafficking network. Here, we examine its role in the sorting of VAMP7 (also known as TI-VAMP) - an R-SNARE possessing a regulatory longin domain (LD) - into rhodopsin transport carriers (RTCs). During RTC formation and trafficking, VAMP7 colocalizes with the ciliary cargo rhodopsin and interacts with the Rab11-Rabin8-Rab8 trafficking module. Rab11 and Rab8 bind the VAMP7 LD, whereas Rabin8 (also known as RAB3IP) interacts with the SNARE domain. The Arf/Rab11 effector FIP3 (also known as RAB11FIP3) regulates VAMP7 access to Rab11. At the ciliary base, VAMP7 forms a complex with the cognate SNAREs syntaxin 3 and SNAP-25. When expressed in transgenic animals, a GFP-VAMP7ΔLD fusion protein and a Y45E phosphomimetic mutant colocalize with endogenous VAMP7. The GFP-VAMP7-R150E mutant displays considerable localization defects that imply an important role of the R-SNARE motif in intracellular trafficking, rather than cognate SNARE pairing. Our study defines the link between VAMP7 and the ciliary targeting nexus that is conserved across diverse cell types, and contributes to general understanding of how functional Arf and Rab networks assemble SNAREs in membrane trafficking.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».