MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900163747 · doi:10.5539/gjhs.v10n12p52

Depression As a Strong Prediction of Suicide Risk

2018· article· en· W2900163747 sur OpenAlexvenueno aff
Rofingatul Mubasyiroh, Julianty Pradono, Enung Nurkhotimah, Nunik Kusumawardani, Sri Idaiani

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRespondentMarital statusPsychologyMental healthAnxietySocioeconomic statusDepression (economics)HarassmentPsychiatryClinical psychologyDemographyMedicineSocial psychologyEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Suicide happens throughout one’s life and is a serious health problem. World Health Organization (WHO) placed suicidal problem as society health priority. Many things is related to suicide, among others mental disorders like depression, anxiety, alcohol consumption behavior, life pressure experienced, financial problem, personal relation, or so is chronic illness experienced, conflict occurred, disaster, harassment, alienation social demography characteristic. Objective research to identify the risk factor of suicidal thought in several regions in Indonesia. The study design was Cross sectional research conducted in 3 (three) districts/cities in Indonesia. Proportional illustration Sample taken conducted using stratified random sampling. Fixed variables analyzed such as the suicidal thoughts with the independent variable are gender, age, marital status, education, employment, ownership statistic, depression, anxiety. Univariate, bivariate and multivariate using the SPSS software. The result of the research showed that suicidal behavior happened more often to depressed individual, lived in the cities, anxious, productive age group, has low education level. Respondent suffered through depression 11 times more likely to have suicidal thoughts. The risk of suicidal behavior also increased 5 times to respondent in the cities. Respondent living anxiety 2 times riskier to have suicidal intent. Blue collar respondent also 2 times more risk in comparison to civil servants to have suicidal intent. Therefore it can be concluded that The influence of psychological factors is more substantial to inflict suicidal behavior, even though there is also effect of the social economy factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207