MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900179043 · doi:10.1115/ipc2018-78763

Development of Heavy Gauge X70 Helical Line Pipe

2018· article· en· W2900179043 sur OpenAlexaff
Laurie Collins, K. Dunnett, T. L. Hylton, Asok Ray

Notice bibliographique

RevueVolume 3: Operations, Monitoring, and Maintenance; Materials and Joining · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensEVRAZ (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUpgradeScrapPipeline transportSteelmakingMetallurgyRolling millMillProduction linePipeEngineeringMechanical engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A decade ago, the pipeline industry was actively exploring the use of high strength steels (X80 and greater) for long distance, large diameter pipelines operating at high pressures. However in recent years the industry has adopted a more conservative approach preferring to utilize well established X70 grade pipe in heavier wall thicknesses to accommodate the demand for increased operating pressures. In order to meet this demand, EVRAZ has undertaken a substantial upgrade of both its steelmaking and helical pipemaking facilities. The EVRAZ process is relatively unique employing electric arc furnace (EAF) steelmaking to melt scrap, coupled with Steckel mill rolling for the production of coil which is fed into helical DSAW pipe mills for the production of large diameter line pipe in lengths up to 80 feet. Prior to the upgrade production had been limited to a maximum finished wall thickness of ∼17 mm. The upgrades have included installation of vacuum de-gassing to reduce hydrogen and nitrogen levels, upgrading the caster to improve cast steel quality and allow production of thicker (250 mm) slabs, upgrades to the power trains on the mill stands to achieve greater rolling reductions, replacement of the laminar flow cooling system after rolling and installation of a downcoiler capable of coiling 25.4 mm X70 material. As well a new helical DSAW mill has been installed which is capable of producing large diameter pipe in thicknesses up to 25.4 mm. The installation of the equipment has provided both opportunities and challenges. Specific initiatives have sought to produce X70 line pipe in thicknesses up to 25.4 mm, improve low temperature toughness and expand the range of sour service grades available. This paper will focus on alloy design and rolling strategies to achieve high strength coupled with low temperature toughness. The role of improved centerline segregation control will be examined. The use of scrap as a feedstock to the EAF process results in relatively high nitrogen contents compared to blast furnace (BOF) operations. While nitrogen can be reduced to some extent by vacuum de-gassing, rolling practices must be designed to accommodate nitrogen levels of 60 ppm. Greater slab thickness allows greater total reduction, but heat removal considerations must be addressed in optimization of rolling schedules to achieve suitable microstructures to achieve both strength and toughness. This optimization requires definition of the reductions to be accomplished during roughing (recrystallization rolling to achieve a fine uniform austenite grain size) and finishing (pancaking to produce heavily deformed austenite) and specification of cooling rates and coiling temperatures subsequent to rolling to obtain suitable transformation microstructures. The successful process development will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 3: Operations, Monitoring, and Maintenance; Materials and JoiningMême sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207