MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900185109 · doi:10.1093/geroni/igy023.120

RACIAL DIFFERENCES IN THE ASSOCIATION BETWEEN CHILDHOOD ADVERSITY AND OBESITY IN A SAMPLE OF OLDER ADULTS

2018· article· en· W2900185109 sur OpenAlexaff
Elizabeth Vásquez, Tomoko Udo, Leonor Corsino, Benjamín A. Shaw

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyMedicineEthnic groupObesityOddsOdds ratioGerontologyLogistic regressionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prevalence of obesity is greater for racial minorities even in older adults. The present study evaluated whether there were racial differences in the association between childhood diversity (CA), perceived racial discrimination (PRD), and BMI in a racially-diverse nationally-representative sample of older adults. We used the data from the 2012–2013 National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (NESARC-III; N=11,404 who are 55 years and older) that included self-reported height and weight, adverse life experiences before 18 years old, and past year experiences with racial discrimination. General linear models were performed stratifying by race (non-Hispanic White (NHW; n=7337), non-Hispanic Black (NHB; n=1960), and Hispanic (n=1249)). The prevalence of CA and PRD was significantly greater in NHB (63.6% and 29.8%, respectively) and Hispanic (61.2% and 15.9%, respectively), relative to NHW (53.1% and 4.6%, respectively). Across race/ethnicity, CA was associated with significantly greater odds of reporting PRD. Adjusting for sociodemographic and health risk factors (12-month stressful life events, smoking, alcohol use, physical activity, major depression, and sleep disorders), PRD was associated with increased BMI in NHW. In Hispanic, there was a CA-by-PRD interaction on BMI. Those without CA but with PRD reported the highest BMI, followed by those with both CA and PRD; BMI was the lowest for Hispanic without CA or PRD. CA and PRD were not significantly associated with BMI in NHB. Our findings highlights the importance of screening for CA and PRD as psychosocial risks factors for obesity among middle age and older adults, particularly for NHW and Hispanic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207