Synthesis and Evaluation of Triazolyl Dihydropyrimidines as Potential Anticancer Agents
Notice bibliographique
Résumé
Novel N – triazolyl 3(a-f) and O-triazolyl (4a-f) derivatives of 4, 6-diaryl-1, 4-dihydropyrimidines were synthesized through mannich reaction. All compounds were characterized by physical and spectral data. These compounds were screened for in vitro efficiency in human breast cancer cell (MCF-7&MDA-MB-231) lines and found to have very good anti-proliferative activity. Among all compounds of 4b, 3e, 4e endowed with lesser respective IC50 values of 31.94, 55.73, 55.03 µM in MCF-7 cells and 41.50, 35.28, 32.06 µM in MDA-MB 231 cells by MTT assay. In further studies, Compounds 4b, 3e, 4e were found to arrest cell growth at S phase in MCF-7 cells. In MDA-MB 231 cells, 4b, 4e were found to arrest the cells in S phase, and compound 3e found to arrest G2/M phase when compared to the standard drug tamoxifen, arrested S phase in MCF-7 cells and G0/G1 phase in MDA-MB 231 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».