MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900209995 · doi:10.1080/00405000.2018.1532376

Evaluation of the allocation performance in a fashion retail chain using data envelopment analysis

2018· article· en· W2900209995 sur OpenAlexaffabout
He Huang, Shanling Li, Yu Yu

Notice bibliographique

RevueJournal of the Textile Institute · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEfficiency Analysis Using DEA
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData envelopment analysisSupply chainFast fashionDual (grammatical number)Computer scienceProcess (computing)Operations researchSupply chain managementResource allocationProduction (economics)Optimal allocationBusinessEconomicsMarketingMicroeconomicsMathematical optimizationEngineeringClothing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficiency is one of the most important criteria of performance evaluation in any supply chain management, especially in the fashion retail industry. In the fashion industry, products are characterized by short life cycles and demand uncertainty. Most fast-fashion companies have employed the allocation practice that includes initial allocation and multireplenishment to capture the latest market information. Previous studies focus more on optimizing allocation policies, but overlook the efficiency issue, and the models always tend to be complex and are difficult to understand or apply. In this study, we model the allocation process as a multi-stage system with multiple inputs and outputs. A time-based dynamic network Data Envelopment Analysis (DEA) model, called multi-stage efficiency model (MEM), is developed to evaluate the allocation performance. The MEM considers undesirable outputs, dual-role factors (inventory as an output at the end of previous stage and the input at the beginning of the next stage) and the inconsistent attributes of the dual-role factors among the multi-stages. Meanwhile, the traditional DEA model is introduced to demonstrate the MEM is essential to capture the allocation performance. Based on the MEM results, the more appropriate initial allocation strategy is identified and the factors affecting allocation performance are discussed. The model is applied to a major Canadian fast-fashion company to validate the effectiveness. This article not only provides valuable managerial insights of supply chain management for fashion companies, but also makes contributions to the industrial application of theoretical OR (operation research) models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,304
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,123 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Textile InstituteMême sujetEfficiency Analysis Using DEATravaux en français237 207