MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900231393 · doi:10.1186/s13007-018-0363-y

Transient co-expression with three O-glycosylation enzymes allows production of GalNAc-O-glycosylated Granulocyte-Colony Stimulating Factor in N. benthamiana

2018· article· en· W2900231393 sur OpenAlexafffund
Israel A. Ramírez-Alanis, Justin B. Renaud, Silverio García‐Lara, Rima Menassa, Guy A. Cardineau

Notice bibliographique

RevuePlant Methods · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensWestern UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaShimane University
Mots-clésNicotiana benthamianaGlycosylationAgroinfiltrationGlycoproteinBiochemistryN-linked glycosylationBiologyRecombinant DNACell biologyChemistryGeneGlycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Expression of economically relevant proteins in alternative expression platforms, especially plant expression platforms, has gained significant interest in recent years. A special interest in working with plants as bioreactors for the production of pharmaceutical proteins is related to low production costs, product safety and quality. Among the different properties that plants can also offer for the production of recombinant proteins, protein glycosylation is crucial since it may have an impact on pharmaceutical functionality and/or stability. The pharmaceutical glycoprotein human Granulocyte-Colony Stimulating Factor was transiently expressed in Nicotiana benthamiana plants and subjected to mammalian-specific mucin-type O -glycosylation by co-expressing the pharmaceutical protein together with the glycosylation machinery responsible for such post-translational modification. The pharmaceutical glycoprotein human Granulocyte-Colony Stimulating Factor can be expressed in N. benthamiana plants via agroinfiltration with its native mammalian-specific mucin-type O -glycosylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant MethodsMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207