No evidence for IgE receptor FcεRI expression on bronchial epithelial cells of asthmatic patients
Notice bibliographique
Résumé
Immunoglobulin E (IgE) plays an important role in the pathogenesis of asthma and anti-IgE therapy was approved for treating patients with severe persistent allergic asthma. The exact target sites of anti-IgE therapy are not well characterized; however, it has been proposed that the therapeutic effects of anti-IgE come from its intervention in the airway remodeling process. To gain insights on how anti-IgE therapy improves asthma symptoms, we aimed to validate the expression of FcεRI on airway epithelial cells and demonstrate its role in airway remodeling. The expression of FcεRI was measured (1) in situ in bronchial biopsy tissues of asthmatic and control subjects using immunohistochemistry and (2) in vitro in primary bronchial epithelial cells obtained from asthmatic subjects, at baseline and after treatment with human IgE, using qPCR and flow cytometry. FcεRI expression in situ was detected only in a very small number of cells in the epithelium of bronchial biopsies of asthmatic and control subjects. In vitro measurement revealed no expression of the receptor both at baseline and after stimulation with IgE. The release of transforming growth factor—beta (TGF)-β and thymic stromal lymphopoietin (TSLP) were examined by ELISA in bronchial epithelial cells after crosslinking of IgE. No significant differences in TSLP and TGF-β protein levels were detected between stimulated and unstimulated cells. Hence, our data conclusively indicate that bronchial epithelial cells have negligible expression of functional high affinity receptor for IgE. Taken together, anti-IgE therapy is very likely to exert its therapeutic effects via other structural cell types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».