The ALMA Lupus protoplanetary disk survey: evidence for compact gas disks and molecular rings from CN
Notice bibliographique
Résumé
Context. The cyanide radical CN is abundant in protoplanetary disks, with line fluxes often comparable to those of 13CO. It is known to be sensitive to UV irradiation of the upper disk atmosphere, with models predicting ring-shaped emission. Aims. We seek to characterize the CN emission from 94 Class-II disks in the Lupus star-forming region, compare it to observations in other regions, and interpret our observations with a grid of models. The CN emission morphology is discussed for two primordial disks, Sz 71 and Sz 98, and is modeled in more detail. Methods. ALMA observed CN N = 3−2 in Lupus disks down to sensitivities better than previous surveys. Models constructed with the physico-chemical code DALI are used to study the integrated fluxes of the disks and resolved emission of CN in disks without (dust) substructures. Results. CN N = 3−2 is bright, and detected in 38% of sources, but its disk-integrated flux is not strongly correlated to either 13CO or continuum flux. Compared to pre-ALMA single-dish surveys, no significant difference in the CN flux distributions in Lupus and Taurus–Auriga is found, although ρ Ophiuchus disks may be fainter on average. We find ring-shaped CN emission with peak radii of ~50 AU in two resolved disks. Conclusions. A large fraction of sources are faint in CN; only exponential gas surface density cutoffs at Rc ≤ 15 AU can reconcile observations with models. This is the first observational evidence of such a compact gas disk population in Lupus. Absolute intensities and the emission morphology of CN are reproduced by DALI models without the need for any continuum substructure; they are unrelated to the CO snowline location. The observations presented here, together with the modeling of these rings, provide a new probe of the structure and conditions in disks, and particularly their incident UV radiation field, if disk size is determined from the data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».