MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900266758 · doi:10.5539/jas.v10n12p171

Genetics of Resistance in F2 Soybean Populations for Adzuki Bean Bruchid (Callosobruchus chinensis)

2018· article· en· W2900266758 sur OpenAlexvenueno aff
Ulemu M. Msiska, Mehari Gebremedhn Hailay, Belay Weldekidan Miesho, Angele Ibanda, Phinehas Tukamuhabwa, Samuel Kyamanywa, Thomas Odong, Patrick Rubaihayo

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPEST analysisDiallel crossBiologyInfestationCallosobruchus chinensisMating designCallosobruchus maculatusGenotypeHorticultureRandomized block designVeterinary medicineGeneHybridGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adzuki bean bruchid (Callosobruchus chinensis) is a significant pest of soybean in Uganda. To sustainably manage this pest, utilization of resistant soybean varieties is the key solution. Development of resistant varieties needs knowledge on modes of inheritance which is crucial in selection of parent materials. To identify parents, a study was initiated to determine the gene action and mode of inheritance of resistance to bruchids in soybean. Nine parental lines were crossed in a full-diallel at Makerere University Agricultural Institute, Uganda. The generated F1s were advanced to F2 and seeds were evaluated for response to bruchid infestation in a randomised complete block design. Ten seeds were infested with 10 randomly selected unsexed 1-3 day old bruchids. Genotypes showed significant differences in seed weight loss (swl), adult bruchid emergence (ABE) and Dobie susceptibility index (DSI) indicating that these parameters could be used to screen genotypes in genetic analysis. Mean squares of general combining ability (GCA) were significant (P < 0.05) for swl, DSI and number of ABE from the F2 seeds indicating additive gene action. Susceptibility parameters ABE and DSI showed significant specific combining ability (SCA) indicating non-additive gene action. Resistance was influenced by maternal effects indicating that direction of the cross was important. Genotypes S-Line 9.2 and S-Line 13.2A showed negative significant GCA effects for at least two of the susceptibility parameters indicating that they were the best parents for bruchid resistance breeding. The study established that additive, non additive and maternal effects governed the gene expression in soybean resistance to bruchids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207