Metagenomic Analysis of Riesling Grapevine Reveals a Complex Virome Including Two New and Divergent Variants of <i>Grapevine leafroll-associated virus 3</i>
Notice bibliographique
Résumé
The virome of a major white wine grape of cultivar Riesling showing decline and leafroll disease symptoms was analyzed through high-throughput sequencing (HTS) using total RNAs as templates and the Illumina HiSeq 2500 platform. Analysis of HTS data revealed the presence of five viruses and three viroids in the infected vine. These viruses are Grapevine leafroll-associated virus 1 (GLRaV-1) and GLRaV-3 (genus Ampelovirus, family Closteroviridae) and three viruses of the family Betaflexiviridae (namely, Grapevine virus A [GVA], Grapevine virus B, and Grapevine rupestris stem pitting-associated virus [GRSPaV]). We also show that multiple distinct strains of three viruses (GLRaV-3, GVA, and GRSPaV) were present in this diseased grapevine. The complete genomes of two novel and highly divergent isolates of GLRaV-3 were determined using the draft genomes derived from HTS data and two independent rapid amplification of cDNA ends (RACE) strategies to obtain sequences at both the 5′ and the 3′ termini of the viral genomes. Questionable genome regions of both isolates were also verified through cloning of reverse transcription polymerase chain reaction products and Sanger sequencing. These two isolates are vastly divergent from all other isolates of GLRaV-3 whose genome sequences are available in GenBank. Isolate ON8415A has up to 76% nucleotide sequence identities to other isolates representing existing variant groups. We also revealed high degrees of variation in both length and sequence in the terminal untranslated regions (UTRs) of GLRaV-3 variants. The 5′-UTR of most GLRaV-3 isolates whose complete genomes have been sequenced contain tandem repeats of 65 nucleotides, a highly unusual feature rarely observed in (+)single-stranded RNA viruses. Mechanisms for the biogenesis of these tandem repeats and their function in virus replication and pathogenesis require investigation. Findings of this research add to the genetic diversity, evolutionary biology, and diagnostics of GLRaV-3 that afflicts the global grape wine industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».