MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900283217

USB Sensors as a New Challenge for Measurement Systems

2009· article· en· W2900283217 sur OpenAlexaboutno aff
Lubomír Smutný, Martin Juránek

Notice bibliographique

RevueDSpace VŠB-TUO (VŠB-TUO) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Sensor Networks for Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUSBHost controller interfaceComputer scienceEmbedded systemComputer hardwareUSB hubOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

K novým trendům v průmyslových senzorech patří dostupnost „smart USB senzorů“ s připojením k PC nebo k PDA počítačům. V příspěvku jsou prezentovány zkušenosti z návrhu a aplikace měřicích úloh pomocí USB modulů od firmy Phidgets (Kanada) a Futek (USA).Tyto typy senzorů jsou flexibilní, miniaturní, jsou napájené přímo přes sběrnici USB, a pokrývají levně řadu měřicích funkcí. Mohou tak být měřeny veličiny jako teplota, síla, tlak, posunutí a natočení objektu, vibrace, úhel nebo otáčky pomocí USB enkodérů a jsou dostupné i RFID moduly. Na katedře ATŘ VŠB-TUO byly řešeny úlohy s programovou obsluhou připojení 2 a 3 osých USB akcelerometrů pomocí programu LabVIEW. Dále byly řešeny experimentální úlohy s testováním vlastností a funkčních možností inteligentních USB senzorů teploty, síly, tlaku, lineárního as rotačního posunutí a natočení.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0060,011
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace VŠB-TUO (VŠB-TUO)Même sujetWireless Sensor Networks for Data AnalysisTravaux en français237 207