Substrates and Temperatures in the Germination of Hibiscus sabdariffa L. Seeds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Vegetable biodiversity in Brazil accounts for almost 67% of the plants on the planet, which are part of studies with focus on determinants of food security and access to adequate and healthy food, while preserving natural resources. Studies indicate that Hibiscus sabdariffa L. is one of the most studied unconventional food crops because of its nutraceutical quality as antioxidant and prevention of hypertension and cancer. Although relevant, substrate and temperature information for seedling production of this species are scarce. Thus, the aim of this study was to evaluate the best substrate and temperature for the vigor and germination test of H. sabdariffa seeds of the Talo Roxo and Rubra varieties. The experiment was laid out in a randomized complete design, in a 7 × 5 factorial arrangement, consisting of the combinations of seven substrates (paper towel, filter paper, vermiculite, between sand, on sand, plantmax® and compost) with five temperatures (20, 25, 30, 35 and 20-30 °C), with four replicates with 50 seeds each. The following variables were evaluated: germination, germination speed index, seedling length and dry mass. For germination and vigor tests of Hibiscus sabdariffa var. Talo Roxo seeds the paper roll substrate is recommended at temperatures of 25 or 35 °C and for var. Rubra seeds, plantmax® at 25 °C and plantmax® and vermiculite at temperatures of 25 or 20-30 °C, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle