Substrates and Temperatures in the Germination of Hibiscus sabdariffa L. Seeds
Notice bibliographique
Résumé
Vegetable biodiversity in Brazil accounts for almost 67% of the plants on the planet, which are part of studies with focus on determinants of food security and access to adequate and healthy food, while preserving natural resources. Studies indicate that Hibiscus sabdariffa L. is one of the most studied unconventional food crops because of its nutraceutical quality as antioxidant and prevention of hypertension and cancer. Although relevant, substrate and temperature information for seedling production of this species are scarce. Thus, the aim of this study was to evaluate the best substrate and temperature for the vigor and germination test of H. sabdariffa seeds of the Talo Roxo and Rubra varieties. The experiment was laid out in a randomized complete design, in a 7 × 5 factorial arrangement, consisting of the combinations of seven substrates (paper towel, filter paper, vermiculite, between sand, on sand, plantmax® and compost) with five temperatures (20, 25, 30, 35 and 20-30 °C), with four replicates with 50 seeds each. The following variables were evaluated: germination, germination speed index, seedling length and dry mass. For germination and vigor tests of Hibiscus sabdariffa var. Talo Roxo seeds the paper roll substrate is recommended at temperatures of 25 or 35 °C and for var. Rubra seeds, plantmax® at 25 °C and plantmax® and vermiculite at temperatures of 25 or 20-30 °C, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».