MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900357171 · doi:10.1002/anie.201809889

Nickel as a Lewis Base in a T‐Shaped Nickel(0) Germylene Complex Incorporating a Flexible Bis(NHC) Ligand

2018· article· en· W2900357171 sur OpenAlexafffund
Chris Gendy, Akseli Mansikkamäki, Juuso Valjus, Joshua Heidebrecht, Paul Chuk‐Yan Hui, Guy M. Bernard, Heikki M. Tuononen, Roderick E. Wasylishen, Vladimir K. Michaelis, Roland Roesler

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic Chemistry
Établissements canadiensAlberta Glycomics CentreUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence FundChina Scholarship Council
Mots-clésNickelLigand (biochemistry)Lewis acids and basesBase (topology)ChemistryMaterials scienceMetallurgyCatalysisOrganic chemistryMathematicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flexible, chelating bis(NHC) ligand 2 , able to accommodate both cis ‐ and trans ‐coordination modes, was used to synthesize ( 2 )Ni(η 2 ‐cod), 3 . In reaction with GeCl 2 , it produced ( 2 )NiGeCl 2 , 4 , featuring a T‐shaped Ni 0 and a pyramidal Ge center. Complex 4 could also be prepared from [( 2 )GeCl]Cl, 5 , and Ni(cod) 2 , in a reaction that formally involved Ni–Ge transmetalation, followed by coordination of the extruded GeCl 2 moiety to Ni. A computational analysis showed that 4 possesses considerable multiconfigurational character and the Ni→Ge bond is formed through σ‐donation from the Ni 4s, 4p, and 3d orbitals to Ge. (NHC) 2 Ni(cod) complexes 9 and 10 , as well as (NHC) 2 GeCl 2 derivative 11 , incorporating ligands that cannot accommodate a wide bite angle, failed to produce isolable Ni–Ge complexes. The isolation of ( 2 )Ni(η 2 ‐Py), 12 , provides further evidence for the reluctance of the ( 2 )Ni 0 fragment to act as a σ‐Lewis acid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic ChemistryTravaux en français237 207