MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900357194 · doi:10.1097/01.reo.0000000000000152

Multidimensional Outcome Measurement of Children and Youth With Neuropathy Following Treatment of Leukemia: Cross-sectional Descriptive Report

2018· article· en· W2900357194 sur OpenAlexaff
Marilyn Wright, Donna Twose, Jan Willem Gorter

Notice bibliographique

RevueRehabilitation Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyGaitAnkleInternational Classification of Functioning, Disability and HealthRange of motionTest (biology)Visual analogue scaleActivities of daily livingRehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Children/youth with chemotherapy induced peripheral neuropathy (CIPN) experience many impairments, activity limitations, and participation restrictions. Objective: The objective of this study was to describe the use and feasibility of selected multi-dimensional outcome measures of functioning, disability, and health in children/youth with CIPN following treatment for acute lymphoblastic leukemia. Methods: A selection of clinician evaluated and patient reported outcome measures encompassing all dimensions of the International Classification of Functioning, Disability and Health was collected from seventeen children/youth with CIPN within a study of 3D instrumented motion analysis. Measures included the pediatric modified Total Neuropathy Scale, ankle strength and range of motion, six-minute walk test, Edinburgh Visual Gait Score, Oxford Ankle and Foot Questionnaire, Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency running speed and agility subtest, and Pediatric Outcomes Data Collection Instrument Transfers and Basic Mobility, Sports/Physical Functioning, and Pain/Comfort scales. Results: The measures were shown to be feasible and were able to demonstrate differences compared to normative data. They showed variability within the group of children/youth with CIPN except for the running speed and agility test, which had a floor effect. The Edinburgh Visual Gait Scores correlated significantly (r = −0.668, p <0.001) with the Gait Deviation Index, a summary score of kinematic gait data from the 3D motion analysis study. Conclusion: These measures can contribute clinical practice, research, and the development of core outcome set registries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRehabilitation OncologyMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207