Maternal perceptions of paternal investment are associated with relationship satisfaction and breastfeeding duration in humans.
Notice bibliographique
Résumé
This study examined potential pathways in the associations between breastfeeding and mothers' relationship satisfaction, including her satisfaction with father involvement (FI) and parity, among mothers not working outside the home at 6 months. Mothers (n = 222) completed questionnaires at 4 time-points, 3 to 24 months postpartum as part of a longitudinal cohort study. In this study, we were interested in two main outcome variables: mothers' relationship satisfaction with their partner (RS) and continuation of breastfeeding after 3 months. Our first analysis revealed that breastfeeding at 3 months postpartum predicted decreased RS at 6 months postpartum, which was mediated by mothers' dissatisfaction with FI in infant caretaking at 6 months postpartum. These associations depended on mothers' parity: Multiparous breastfeeding mothers were the most dissatisfied with FI. Second, mothers' satisfaction with FI at 6 months also predicted increased RS at 24 months through increased RS at 12 months, but not through FI at 18 months. Third, we found that high dissatisfaction with FI at 6 months was the only significant predictor for the discontinuation of breastfeeding from 3 to 6 months postpartum. Our results suggest that multiparous breastfeeding mothers might be more dissatisfied with FI in caregiving than nonbreastfeeding mothers and primiparous breastfeeding mothers. Furthermore, mothers' satisfaction with FI seems a potent predictor of overall RS up to 24 months postpartum and the continuation of breastfeeding from 3 to 6 months postpartum, regardless of parity. (PsycINFO Database Record (c) 2018 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».