Wear Modeling of Dense Slurry Flow in Oil Sands Coarse Tailings (CT) Pipelines
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dense slurry flow is a feature of the oil sands operation. Modelling of erosion in dense slurry flow under oil sands process conditions is challenging. Although several erosion models are currently used for upstream produced sand application under very dilute sand conditions, extension of those models to dense slurry flow such as conditions relevant to oil sands is highly uncertain. The objective of this study is to develop predictive wear model for dense slurry flow to narrow the gap. An integrated approach was developed to model the wear in oil sands Coarse Tailings (CT) slurry pipeline. Three techniques, including pilot-scale flow loop experiments, computational fluid dynamics (CFD) simulations and field trial, were jointly used to aid the development of a reliable predictive tool. By collaborating with vendors, a high-resolution, non-intrusive, erosion monitoring system based on ultrasonic technology (UT) was developed and implemented in the flow loop experiments. A data mining analysis based on random forest algorithm was applied to the field trial data to develop a predictive wear model for CT pipelines. Both the Eulerian-Granular and Eulerian-Lagrangian methods were explored in CFD simulations for dense slurry flow in long and large horizontal pipes. The CFD erosion model was calibrated based on the field trial data and validated by the flow loop tests. The effects of critical variables affecting the wear were investigated, and a predictive tool was developed. The modelling tool is capable of predicting erosion rates due to changes in the piping design and operating conditions. The model can help the operator adjust process conditions to minimize wear and optimize inspection and maintenance schedule. This paper summarizes the findings from the various techniques adopted in this study and their limitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».