MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900409705 · doi:10.1161/circ.130.suppl_2.15392

Abstract 15392: Inflammation and Ischemic Heart Failure: Monocyte-Mediated Cardiac Fibroblast Activation and Matrix Remodeling Through a Direct Cell-Cell Contact Mechanism

2014· article· en· W2900409705 sur OpenAlexaff
H.E. Mewhort, Brodie D Lipon, Daniyil A. Svystonyuk, David G. Guzzardi, Paul W.M. Fedak

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibroblastMyofibroblastMedicineCardiac fibrosisExtracellular matrixMonocyteParacrine signallingCell biologyInflammationFibrosisVentricular remodelingHeart failureImmunologyPathologyCancer researchCell cultureInternal medicineBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Following myocardial infarction (MI), activated cardiac myofibroblasts facilitate extracellular matrix (ECM) remodeling to prevent mechanical complications. However, prolonged myofibroblast activity leads to dysregulation of the ECM, maladaptive remodeling, fibrosis and heart failure (HF). Chronic inflammation is believed to drive persistent myofibroblast activity, however, the mechanisms are unclear. In this study, we explored the effects of peripheral blood monocytes on human cardiac fibroblast activation in a 3D ECM microenvironment. METHODS/RESULTS: Human cardiac fibroblasts isolated from surgical human heart biopsies were seeded into 3D collagen matrices. Peripheral blood monocytes isolated from healthy human donors were co-cultured with fibroblasts. Monocytes increased fibroblast activation measured by collagen ECM contraction (17.9±11.1% increase; p<0.01) and resulted in local ECM remodeling observed by confocal microscopy. Under co-culture conditions that prevent cell-cell contact but allow interaction via paracrine factors, monocytes had minimal effects on fibroblast activation (6.4±7.0 vs.17.9±11.1% increase, respectively; p<0.01). Multiplex analysis of the co-culture media revealed an increase in the paracrine factors Transforming Growth Factor-beta 1 (TGF-β1) and Matrix Metalloproteinase 9 when monocytes and fibroblasts were cultured under cell-cell contact conditions (162.2±11.7pg/mL and 17.5±0.5ng/mL, respectively, vs. 21.8±5.7pg/mL and 4.9 ±0.4ng/mL; p<0.001). TGF-β1 blockade abolished monocyte induced cardiac fibroblast activation, as did β1-integrin. These data suggest direct cell-cell interaction between monocytes and cardiac fibroblasts through β1-integrin results in TGF-β1 release facilitating fibroblast activation and matrix remodeling. CONCLUSION: For the first time, we demonstrate that peripheral blood monocytes stimulate human cardiac fibroblast activation through a mechanism involving TGF-β1 release as a consequence of direct cell-cell interaction through β1-integrin. These data implicate inflammation as a driver of cardiac fibrosis post-MI, highlighting potential novel therapeutic targets for the treatment of ischemic HF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207