MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900410525 · doi:10.5539/hes.v8n4p139

Brazilian Immigrant Adolescents: Stress and Support Identified in Ecomap Drawings

2018· article· en· W2900410525 sur OpenAlexvenueno aff
Rachel Tennant, Chieh Li, Louis J. Kruger, Soraia Leite

Notice bibliographique

RevueHigher Education Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyStressorActive listeningImmigrationCoping (psychology)Social supportDistressAcculturationThematic analysisStress (linguistics)Developmental psychologySocial psychologyClinical psychologyQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the perceived sources of support and stress of Brazilian immigrant adolescents living in the United States. The sample was comprised of 62 Brazilian immigrant adolescents between the ages of 14 and 19 (M = 16.55, SD = 1.31). The study also explored how these individuals cope with stress and how they help their friends. Perceived sources of support and stress were assessed by Ecomap drawings and a questionnaire. Thematic and frequency analyses were conducted to identify major sources of support and stress for this group. Results revealed that the most frequently reported sources of support were exercise, sports, family members, and friends. A culture-specific source of support for the males of this group was soccer. The most commonly reported sources of stress were the difficulty and quantity of schoolwork and relationships with parents. Participants depicted ambivalent relationships in their lives through their Ecomap drawings. Family members, teachers, learning English, and jobs were perceived as sources of both support and stress. Each student’s cluster of support and stressors was also reflected in their Ecomap drawings. Participants described listening to music, spending time alone, and exercising as strategies for coping with stress. Participants help their friends to cope with distress by consoling, spending time together, and providing social support. Results from this study were distinct from those of similar studies with other populations such as immigrants from another country or Brazilians in Brazil. Implications of these findings for culturally sensitive education and student services in higher education were discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHigher Education StudiesMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207