Antagonistic interaction between Nodal and insulin modulates pancreatic β-cell proliferation and survival
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insulin signaling pathway in β-cell is essential to promote β-cells proliferation and survival, while Nodal-ALK7-Smad3 signaling involves β-cells apoptosis. We attempted to address inter-relationship between Nodal and insulin in modulating β-cell proliferation and apoptosis. METHODS: Using INS-1 β-cells and isolated rat islets, we examined the effects of Nodal, insulin, or the two combined on β-cell proliferation and/or apoptosis. RESULTS: The β-cells under high-glucose or palmitate conditions showed significant up-regulation of Nodal expression and activation of its downstream signaling pathway resulted in increased cleaved caspase-3. Insulin treatment led to significantly attenuated Nodal-induced cell apoptotic pathway. Similar results were found in directly Nodal-treated β-cell that insulin could partially block Nodal-induced up-regulation of ALK7-Smad3-caspase-3 signaling pathways with significantly attenuated β-cell apoptosis. Interestingly, we found that insulin-induced Akt activation and downstream molecules including GSK-3β, β-catenin and ERK1/2 was significantly attenuated by the co-treatment with Nodal, resulted in decreased cell proliferation. Furthermore, Nodal decreased glucose-evoked calcium influx and played a negative role during glucose-stimulated insulin secretion in the β-cells. Immunocytochemistry studies showed that Nodal treatment translocated Smad3 from cytosol mostly to the nucleus; however, co-treatment with insulin significantly decreased Smad3 nuclear localization. Co-immunoprecipitation experiments showed a directly interaction between Smad3 and Akt, and this interaction was enhanced by co-treatment with insulin. CONCLUSIONS: Our data suggest that the antagonistic interaction between Nodal and insulin has a role in the regulation of β-cell mass and secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».