MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900426794 · doi:10.1093/geroni/igy023.1132

PROFILING OBESITY PHENOTYPES AND TRAJECTORIES IN OLDER ADULTS OF THE NUAGE COHORT: A CLUSTER ANALYSIS

2018· article· en· W2900426794 sur OpenAlexaff
Ahmed Ghachem, Maimouna Bagna, H. Payette, Pierrette Gaudreau, M. Brochu, Isabelle J. Dionne

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityCluster (spacecraft)MedicinePsychological interventionGerontologyCohortBody mass indexDemographyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Obesity in older adults results from several interacting factors. Consequently, interventions have shown mitigated effects. Objectives: We determined 1) the different subgroups of obese elderly based on clusters of associated comorbidities and 2) the trajectory of these clusters to assess their stability over 3 years and factors contributing to transitions. Methods: Obese men (n=193; BMI= 33.15 ± 2.69 kg/m2) and women (n=220; BMI= 33.71 ± 3.71 kg/m2) aged between 68 and 82 years were studied. Outcome variables were: body composition, strength, physical capacity, nutrition, psychological and physical health and social participation. Cluster analyses, stratified by sex, were used to identify obesity profiles at baseline and follow-up. Results: Three profiles were identified, based on general health (GH), psychological health (PH) and physical capacity (PC). Cluster 1: healthy obese (GH+, PH+, PC+); Custer 2: obese with low physical capacity (GH+/-, PH+/-, PC-); Cluster 3: unhealthy obese (GH-, PH-, PC-). After 3-years, 61% and 62% of men and women remained in their initial cluster, compared to 20.4% and 12.0% who transitioned toward a worse health Cluster and 18.3% and 14.2% who transitioned toward a more favorable cluster, partly explained by changes in physical health for men and physical and psychological health for women. Conclusion: The results of this study show that targeting physical capacity in men and physical and psychological health status in women could prevent further health decline in obese elderly. Further studies are needed to investigate the role of these clusters in the prediction of cardiometabolic complications and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInnovation in AgingMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207