Hydrological and thermal properties of moss and lichen species on rock barrens: Implications for turtle nesting habitat
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In central Ontario, Canadian Shield rock barrens are a dominant geographic feature supporting at‐risk reptiles near their northern range limit. To better understand the characteristics of the organic soil that make Canadian Shield rock barrens suitable turtle nesting habitat, we measured moisture retention and evaporative potential and calculated the thermal properties of lichen (Cladonia) mats and moss (Sphagnum and Polytrichum) cushions, as well as their underlying mineral–organic soils. The upper soil profile consisted almost entirely of low density (14–49 kg m−3), high porosity (72–98%) organic matter (loss on ignition [LOI] of 84–99%), which transitioned rapidly to comparatively high density (304–815 kg m−3) mineral–organic soil (LOI of 10–85%). In contrast to Sphagnum and Cladonia, under laboratory conditions, Polytrichum was able to maintain an evaporation rate well above the open‐water potential for several days during a drying experiment. Overall, contrasts in composition and water retention between soil layers are likely to dampen diurnal temperature fluctuations. However, differences in potential water loss between species will have a direct impact on soil thermal dynamics, particularly if substantial water loss occurs in the mineral–organic layer. Because soil depth and temperature regulation by moisture content and soil composition are an important component of nesting habitat, this research provides evidence for the need to conserve moss/lichen‐dominated habitats within turtle species' home ranges. Understanding the ecohydrological controls and limits to how these key moss/lichen species develop and influence primary peat formation represents a critical research need for habitat restoration strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».