Does early maternal responsiveness buffer prenatal tobacco exposure effects on young children's behavioral disinhibition?
Notice bibliographique
Résumé
Children with prenatal tobacco exposure (PTE) exhibit early self-regulatory impairments, reflecting a life-course persistent propensity toward behavioral disinhibition. Previously, we demonstrated the protective role of parental responsiveness for reducing the risk of exposure-related disruptive behavior in adolescence. Here, we expanded this line of inquiry, examining whether responsiveness moderates the relation of PTE to a broader set of behavioral disinhibition features in early childhood and testing alternative diathesis-stress versus differential susceptibility explanatory models. PTE was assessed prospectively using interviews and bioassays in the Midwestern Infant Development Study (MIDS). Mother-child dyads (N = 276) were re-assessed at approximately 5 years of age in a preschool follow-up. We quantified maternal responsiveness and child behavioral disinhibition using a combination of directly observed activities in the lab and developmentally sensitive questionnaires. Results supported a diathesis-stress pattern. Children with PTE and less responsive mothers showed increased disruptive behavior and lower effortful control compared with children without PTE. In contrast, exposed children with more responsive mothers had self-regulatory profiles similar to their non-exposed peers. We did not observe sex differences. Findings provide greater specification of the protective role of maternal responsiveness for self-regulation in children with PTE and help clarify mechanisms that may underscore trajectories of exposure-related behavioral disinhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».