Epigenetic regulation of PAR4-related platelet activation: mechanistic links between environmental exposure and cardiovascular disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Protease-activated receptor 4 (PAR4) is a potent thrombin receptor. Epigenetic control of the F2RL3 locus (which encodes for PAR4) via DNA methylation is associated with both smoking and cardiovascular disease. We examined the association between DNA hypomethylation at F2RL3 and risk of cardiovascular disease, focusing on acute myocardial infarction (AMI) (n=853 cases / 2,352 controls). We used in vitro cell models to dissect the role of DNA methylation in regulating expression of F2RL3. We investigated the interplay between F2RL3 DNA methylation and platelet function in human (n=41). Lastly, we used Mendelian randomization to unify observational and functional work by assessing evidence for causal relationships using data from UK Biobank (n=407,141) and CARDIoGRAMplusC4D (n=184,305). Observationally, one standard deviation (SD) decrease in DNA methylation at F2RL3 was associated with a 25% increase in the odds of AMI. In vitro , short-term exposure of cells to cigarette smoke reduced F2RL3 DNA methylation and increased gene expression. Transcriptional assays flagged a role for a CEBP recognition sequence in modulating the enhancer activity of F2RL3 exon 2. Lower DNA methylation at F2RL3 was associated with increased platelet reactivity in human. The estimated casual odds ratio of ischaemic heart disease was 1.03 (95% CI: 1.00, 1.07) per 1 SD decrease in F2RL3 DNA. In conclusion, we show that DNA methylation-dependent platelet activation is part of a complex system of features contributing to cardiovascular health. Tailoring therapeutic intervention to new knowledge of F2RL3 /PAR4 function should be explored to ameliorate the detrimental effects of this risk factor on cardiovascular health. One sentence summary DNA methylation-dependent platelet activation is a likely causal contributor to cardiovascular health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».