Drying drives decline in muskrat population in the Peace-Athabasca Delta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Empirical and anecdotal reports suggest that muskrat are in decline across North America, including in the Peace-Athabasca Delta (‘Delta’), Canada, one of the largest inland deltas in the world and part of a World Heritage Site with ‘in Danger’ status pending. Muskrat are a key ecological indicator in the Delta. We investigate whether the large-scale loss of critical habitat over the past half-century could be driving a decline in muskrat abundance in the Delta. To do this, we use the Landsat record (1972–2017) to construct a 46 year record of inundation, and compare changes in the extent of critical habitat to the survey record for muskrat (1970–2016) over this 5500 km ^2 region. Results show that the declines in critical habitat and muskrat numbers in the Delta are synchronous: ∼1450 km ^2 of temporarily inundated regions that support critical habitat have diminished by ∼10 km ^2 yr ^−1 over the past 46 years, while the muskrat population density (houses/km ^2 ) has also declined and is significantly related to critical habitat area (km ^2 ) ( R ^2 = 0.60, P = 0.0001). These findings have implications for the Delta, a Ramsar Wetland of International Importance in part for its role as a habitat for nearly 200 species of birds, many of which rely on the aquatic habitat considered here. Our results further suggest that the loss of wetland habitat is a primary driver of the decline of muskrat across the species’ native range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».