Drying drives decline in muskrat population in the Peace-Athabasca Delta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Empirical and anecdotal reports suggest that muskrat are in decline across North America, including in the Peace-Athabasca Delta ('Delta'), Canada, one of the largest inland deltas in the world and part of a World Heritage Site with 'in Danger' status pending. Muskrat are a key ecological indicator in the Delta. We investigate whether the large-scale loss of critical habitat over the past half-century could be driving a decline in muskrat abundance in the Delta. To do this, we use the Landsat record (1972–2017) to construct a 46 year record of inundation, and compare changes in the extent of critical habitat to the survey record for muskrat (1970–2016) over this 5500 km 2 region. Results show that the declines in critical habitat and muskrat numbers in the Delta are synchronous: ∼1450 km 2 of temporarily inundated regions that support critical habitat have diminished by ∼10 km 2 yr −1 over the past 46 years, while the muskrat population density (houses/km 2 ) has also declined and is significantly related to critical habitat area (km 2 ) ( R 2 = 0.60, P = 0.0001). These findings have implications for the Delta, a Ramsar Wetland of International Importance in part for its role as a habitat for nearly 200 species of birds, many of which rely on the aquatic habitat considered here. Our results further suggest that the loss of wetland habitat is a primary driver of the decline of muskrat across the species' native range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».