Entre l’individuel et le social : les motivations d’usage de pornographie
Notice bibliographique
Résumé
Background Although pornography use is widespread, motivations for use may differ depending on certain identity categories.Analysis This article presents the motivations related to pornography use identified following a metasynthesis as a methodological framework. Using theoretical notions of intrinsic and extrinsic motivations, the metasynthesis allowed us to combine results derived from thirteen qualitative studies that examined motivations for pornography use among various audiences.Conclusions and implications The motivations identified are: entertainment, sexual satisfaction, fantasy and identity exploration, creation and strengthening of social or emotional ties, learning and information, transgression, and protection. Our results demonstrate that pornography use can be motivated by both social and personal considerations, and suggest that future research should consider the importance of gender and sexual orientation.Contexte Bien que l’usage de pornographie soit répandu, les motivations pour son usage peuvent différer en fonction de certaines catégories identitaires.Analyse Cet article présente les motivations d’usage de pornographie documentées au moyen d’une métasynthèse comme cadre méthodologique. Utilisant les notions théoriques de motivation intrinsèque et extrinsèque, la métasynthèse a permis la mise en commun des résultats de treize études qualitatives réalisées auprès de publics variés.Conclusions et implications Les motivations recensées sont : le divertissement, la satisfaction sexuelle, l’exploration fantasmatique et identitaire, la création et le renforcement de liens sociaux ou affectifs, l’apprentissage et l’information, la transgression et la protection. Les résultats montrent que l’usage de pornographie peut être motivé tant par des considérations sociales que personnelles et soulèvent l’importance de considérer le sexe et l’orientation sexuelle dans les recherches futures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».