MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900510169 · doi:10.2118/193355-ms

Standalone Sand Control Failure: The Role of Wellbore and Near Wellbore Hydro-Thermo-Chemical Phenomenon on the Plugging and the Flow Performance Impairments of the Standalone Sand Screen

2018· article· en· W2900510169 sur OpenAlexfundno aff
Mahdi Mahmoudi, Morteza Roostaei, Vahidoddin Fattahpour, Alberto Uzcatequi, Jeff Cyre, Colby Sutton, Brent Fermaniuk

Notice bibliographique

RevueSPE Thermal Well Integrity and Design Symposium · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRGL Reservoir Management
Mots-clésCloggingWellborePerforationThermalAnnulus (botany)Failure mechanismPorosityGeotechnical engineeringBoreholeGeologyFlow (mathematics)InletCorrosionMaterials scienceMechanism (biology)Petroleum engineeringComposite materialMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although several workflows have been developed over the years for the design of the optimal sand control solutions in thermal applications, numerous sand control failures still occur every year. This paper aims at assessing the failure mechanism of different sand control techniques and the factors contributing to the failure by analyzing different failed sand control screen samples recovered from thermal and non-thermal wells. Several failed standalone screens have been studied, which were collected from various fields and operational conditions. The screens were first inspected visually, and then certain sections of screens/pipes were selected for more detailed study on the failure mechanism. The liners/screens were cut into sections to be studied through SEM-EDX, reflective light microscopy, X-ray micro CT scan and petrographic thin sections to better understand the localized plugging mechanism. Through the studies of several polished sections, a statistical variation of the plugging zone was found. Moreover, we further focused on the critical zones such as the inlet and outlet of the aperture and the zone adjacent to the formation to better investigate the plugging mechanism. The study on wire wrap screen samples revealed significant plugging of the annular space between the base pipe and the screen. Extensive clay/fines buildup in the annular space led to full to partial clogging in some sections. The base pipe corrosion study reveals that the corrosion mechanism is highly flow dependent since the perforation on the base pipe was enlarged to an oval shape from the original circular shape with its larger axis pointing toward the flow direction. The size of the plugged zone was significantly higher in the outer diameter section where a mixture of the clay and corrosion byproducts plugged the near screen pore space and the screen aperture. Examined premium mesh screen samples showed that the plugging mechanism is highly sensitive to the mesh size and assembly process. The highest pore impairments were associated with mesh screens in which the mesh was directly wrapped around the base pipe causing a reduced annular gap for the flow toward the perforations. The investigation of slotted liner samples showed widest plugging zone in the slot entrance and the lowest on the slot wall. A distinct interplay of the clay and corrosion byproduct led to the adsorption of clay, forming a compacted layer over the slot wall. This paper reviews the plugging mechanism of the standalone sand control screen obtained from the field to provide first-hand evidence of the plugging mechanism and provides explanations for some of the poor field performances. The results could help engineers to better understand the micro-scale mechanisms leading to sand control plugging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Thermal Well Integrity and Design SymposiumMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207