MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900518165 · doi:10.1097/iop.0000000000001271

Histopathological Study on the Proposed Pathogenesis of Intratarsal Keratinous Cysts

2018· article· en· W2900518165 sur OpenAlexaff
Tina Tang, Seymour Brownstein, Henry Chen, David R. Jordan, Codrin Iacob, Paula Blanco, James Farmer

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyCytokeratinMedicineCarcinoembryonic antigenH&E stainPeriodic acid–Schiff stainImmunohistochemistryPathogenesisEpidermal CystMeibomian glandEyelidSurgeryInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Intratarsal keratinous cysts (IKCs) are a recently described entity that is frequently misdiagnosed clinically as chalazia and mislabeled in the literature as "intratarsal epidermal inclusion cysts" or "epidermoid cysts." It is important to accurately diagnose IKCs and distinguish them from chalazia because IKCs require a complete surgical excision and can exhibit multiple recurrences following curettage. The authors performed a retrospective case series to further elucidate the pathogenesis of IKCs and to determine the diagnostically optimal panel of stains for diagnosis. METHODS: A study group of 8 specimens of IKCs and control specimens of epidermal inclusion cysts were obtained from their pathology laboratories. The authors compared the histological and immunohistochemical profile of IKCs and epidermal inclusion cysts by staining sections from each specimen with hematoxylin and eosin, periodic acid-Schiff, Masson trichrome, cytokeratin 5, cytokeratin 17, carcinoembryonic antigen, and epithelial membrane antigen. The immunoreactivity data were then analyzed using a 2-tailed Mann-Whitney test, assuming a nonparametric population (p < 0.05 is significant). RESULTS: Histopathologically, IKCs are embedded in the tarsus lined by stratified squamous epithelium with an inner undulating cuticle filled with a compact keratinous-appearing material. The authors demonstrate that IKCs develop progressively from dilated meibomian ducts to the formation of complete cysts with their markers. The most valuable immunochemical stains to diagnose IKC were cytokeratin 17, carcinoembryonic antigen, and epithelial membrane antigen (p < 0.05 with each). CONCLUSIONS: These findings provide a better understanding of the pathogenesis and the immunohistochemical findings of this relatively new entity allowing for more appropriate diagnosis of IKCs aiming to reduce future complications from their management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic Plastic and Reconstructive SurgeryMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207