Geochemical characteristics of Upper Jurassic – Lower Cretaceous platform carbonates in Hazine Mağara, Gümüşhane (northeast Turkey): implications for dolomitization and recrystallization
Notice bibliographique
Résumé
The Upper Jurassic – Lower Cretaceous Berdiga Formation of the Eastern Pontides, Turkey, represents a carbonate platform succession composed of pervasively dolomitized intra-shelf to deep-shelf facies. In this area, polymetallic deposits occur as veins and lenses within the Berdiga Formation in close proximity to its upper contact with the overlying formation. Three different types of replacive dolomites occur in the formation: (i) microcrystalline dolomite, (ii) fabric-preserving dolomite, and (iii) fabric-destructive dolomite. Replacive dolomites are Ca rich and nonstoichiometric (Ca 56–58 Mg 42–44 ) and are characterized by a pronounced negative shift in oxygen (–11.38‰ to –4.05‰ Vienna Pee Dee Belemnite (VPDB)), δ 13 C values of 0.69‰ to 3.13‰ VPDB, radiogenic 87 Sr/ 86 Sr ratios (0.70753 to 0.70884), and extremely high Fe (2727–21 053 ppm) and Mn (1548–27 726 ppm) contents. All dolomite samples have low Y/Ho ratios (23–40), and they also contain highly variable contents of rare earth elements (REE) (7–41). REE patterns of dolomites normalized to Post-Archean Australian shale show a distinct positive Eu anomaly (1.3–2.1) and slightly flattened Ce anomalies (0.8–1.1). Integration of petrographic and geochemical studies reveals the history of a variety of diagenetic processes highly affected by hydrothermal alteration, which include dolomitization, recrystallization, dissolution, silicification, and pyrite mineralization associated with the emplacement of the polymetallic mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».