MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900575744 · doi:10.1109/tcyb.2018.2879213

Guest Editorial From Intelligent Control to Smart Management of Cyber-Physical-Social Systems: A Celebration of 70th Anniversary of Cybernetics by Norbert Wiener

2018· editorial· en· W2900575744 sur OpenAlexaff
Fei‐Yue Wang, Dimitar Filev, Witold Pedrycz, Hongyi Li, Chelsea C. White

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2018
Typeeditorial
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyberneticsEmbodied cognitionCognitive scienceSystems scienceComputer scienceArtificial intelligenceEpistemologyPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inspired by the idealism embodied in Russell and Whitehead’s “Principia Mathematica,” Wiener marched along a different and unique path toward sciences of intelligence and behavior which culminated at “Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine” 70 years ago. Since then, we have witnessed the birth of Cognitive Science, Artificial Intelligence (AI), Computational Intelligence, and many other new research fields and disciplines, all of which have been catalyzed by Cybernetics. The IEEE Systems, Man, AND Cybernetics Society and this Transactions on Cybernetics have become the focal point of the broad cybernetics community by promoting the theory, practice, and interdisciplinary aspects of systems science and engineering, human-machine systems, and cybernetics principles. It is a time of celebration and reflection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CyberneticsMême sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207