The hippocampus is critical for value‐based decisions guided by dissociative inference
Notice bibliographique
Résumé
The hippocampus supports flexible decision-making through memory integration: bridging across episodes and inferring associations between stimuli that were never presented together ('associative inference'). A pre-requisite for memory integration is flexible representations of the relationships between stimuli within episodes (AB) but also of the constituent units (A,B). Here we investigated whether the hippocampus is required for parsing experienced episodes into their constituents to infer their re-combined within-episode associations ('dissociative inference'). In three experiments male rats were trained on an appetitive conditioning task using compound auditory stimuli (AB+, BA+, CD-, DC-). At test either the compound or individual stimuli were presented as well as new stimuli. Rats with hippocampal lesions acquired and retained the compound discriminations as well as controls. Single constituent stimuli (A, B, C, D) were presented for the first time at test, so the only value with which they could be associated was the one from the compound to which they belonged. Controls inferred constituent tones' corresponding values while hippocampal rats did not, treating them as merely familiar stimuli with no associated value. This finding held whether compound training occurred before or after hippocampal lesions, suggesting that hippocampus-dependent inferential processes more likely occur at retrieval. The findings extend recent discoveries about the role of the hippocampus in intrinsic value representation, demonstrating hippocampal contributions to allocating value from primary rewards to individual stimuli. Importantly, we discovered that dissociative inferences serve to restructure or reparse patterns of directly acquired associations when animals are faced with environmental changes and need to extract relevant information from a multiplex memory. The hippocampus is critical for this fundamental flexible use of associations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».