MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900613730 · doi:10.1111/hic3.12504

Recent trends in Middle East economic history: Cultural factors and structural change in the medieval period 650–1500 (Part one)

2018· article· en· W2900613730 sur OpenAlex
Maya Shatzmiller

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHistory Compass · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCulture, Economy, and Development Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArgument (complex analysis)Middle EastIslamDysfunctional familyPeriod (music)Empirical evidenceHistoryMiddle AgesDevelopment economicsPositive economicsPolitical scienceAncient historyPsychologyEconomicsLawMedicineEpistemologyAestheticsPhilosophyArchaeologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Economic historians have returned in recent years to blaming the prolonged economic decline of the Middle East on cultural factors. At the root of the problem, as they see it, were economic institutions rendered inefficient by the religion of Islam and Islamic law, and they have used evidence from the Islamic medieval Middle East as support. This paper reviews the various strands of the argument and critically assesses its use of historical evidence. It concludes that the evidence does not support the postulate that cultural factors generated a dysfunctional Middle Eastern economic system and offers an alternative analysis. It shows that empirical evidence ignored by the cultural factors argument points to growth promoting structural change and corresponds to what we would expect based on economic theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,085 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle