MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900620655 · doi:10.1111/jbi.13453

Migratory birds as vehicles for parasite dispersal? Infection by avian haemosporidians over the year and throughout the range of a long‐distance migrant

2018· article· en· W2900620655 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaWestern UniversityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)National Science Foundation
Mots-clésLeucocytozoonHaemoproteusBiologyBiological dispersalThrushPasserineZoologyRange (aeronautics)WarblerPsittaciformesEcologySongbirdParasite hostingPopulationGametocyteDemographyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim The role of migratory birds in the spread of parasites is poorly known, in part because migratory strategies and behaviours potentially affecting transmission are not easy to study. We investigated the dynamics of infection by blood parasites through the annual cycle of a long‐distance Nearctic–Neotropical migratory songbird to examine the role of this species in dispersing parasites between continents. Location The Americas. Taxon Grey‐cheeked Thrush ( Catharus minimus , Aves, Passeriformes, Turdidae), Birds. Methods We used molecular and microscopy screening of haemosporidian parasites ( Plasmodium , Haemoproteus , and Leucocytozoon ) to examine the prevalence, distribution, and diversity of lineages through the annual cycle (breeding, migration, and wintering) of the grey‐cheeked thrush in North and Central America, Santa Marta mountains, the Andes, and the Amazon. We aimed to identify transmission areas, to examine the degree of sharing of haemosporidian lineages with resident birds in various areas and to assess the potential role of immunologically naïve juvenile individuals in parasite transmission. Results Prevalence and lineage diversity of haemosporidians varied significantly over time, being higher during breeding and fall and spring migration, and declining during wintering. Grey‐cheeked thrush shared few parasite lineages with tropical resident birds and slightly more lineages with other migratory and resident boreal species. We detected gametocytes in blood during spring migration stopover, but these were of lineages not found in resident tropical birds, indicating relapses of parasites transmitted elsewhere. Transmission likely occurs mostly on the breeding grounds, where juveniles and adults carried lineages restricted to closely related species of thrushes and other species of boreal birds. Main conclusions Long‐distance migratory songbirds are likely not important dispersers of blood parasites because there are ecological and evolutionary barriers to the interchange of parasites across vastly separated areas. Further work with thorough spatial and temporal sampling across other species, and considering the role of vectors, is necessary to understand the ecological and evolutionary factors explaining the distribution of parasites over broad scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle