Electrochemical Studies of Bismuth/L-Cysteine and Bismuth/L-Glutathione Interactions in Aqueous Buffers
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Previous studies (1-3) in this laboratory have involved electrochemical studies of the interaction of Zn(II) ions with L-cysteine in an attempt to more fully characterize the formation of “zinc finger” proteins (4). This interaction can be investigated both by the effect of Zn(II) addition upon the oxidation of the thiol group of L-cysteine, and by the effect of L-cysteine addition upon the reduction potential of Zn(II). In particular, the addition of L-cysteine to ZnSO4 dissolved in pH 7.4 MOPS buffer results in a large negative shift in the reduction potential for Zn(II) ions (2). This behavior is clear evidence for the formation of a Zn2+ : Cysteine complex. In the present study, we have extended this work to the interaction of bismuth(III) with L-cysteine and with glutathione, prompted by the significance of such interactions in human biochemistry (5-7). Experimental L-Cysteine, L-glutathione, and MOPS (3-(N-morpholino)propanesulfonic acid) were obtained from Sigma-Aldrich Corporation, and bismuth(III) nitrate was obtained from Baker. Electrochemical experiments were carried out under nitrogen using a Gamry Instruments Interface 1000 potentiostat and Gamry Framework software. Working electrodes were obtained from BASi (Glassy carbon, 3.0 mm diameter; platinum 1.6 mm) and eDAQ (gold, 1.0 mm diameter). Potentials were measured with respect to a silver/silver chloride saturated KCl reference electrode (BASi). Results and Discussion It has been found that Bi(NO3)3 is only slightly soluble in pH 7.4 MOPS buffer due to probable formation of hydroxyl complexes (8). It is, however, possible to observe small currents for deposition and subsequent stripping of bismuth at gold and glassy carbon in this solution. Upon addition of 1:1 bismuth(III):L-cysteine, the solution appearance changed from cloudy to clear, and voltammetric currents increased substantially, indicating a strong interaction between bismuth(III) and L-cysteine. In addition, a negative voltammetric shift for the bismuth reduction potential was observed, as was the case for the zinc(II):L-cysteine interaction (2). Further additions of L-cysteine were found to produce additional negative shifts for bismuth(III) reduction. Similar behavior for L-glutathione was observed. MALDI-TOF spectra for the 1:2 Bi(III):L-glutathione and similar complexes in aqueous solutions have been reported (9) and provide supporting evidence for the electrochemical results in the present study. A similar spectrum for the 1:2 Bi(III):L-glutathione complex in pH 7.4 MOPS buffer has been obtained in the present work. References G. T. Cheek and M. A. Worosz, ECS Transactions, 2016, 72(27), 1-8. M. Y. Doan, M. A. Worosz, and G.T. Cheek, ECS Transactions, 2017, 77(11), 1537-1544. G. T. Cheek, M. A. Worosz, M. Y. Doan, and D. C. Clark, ECS Transactions 2017, 80 ( 10 ), 1159-1166. C.K. Mathews, K.E. Van Holde, D.R. Appling, and S. J. Anthony-Cahill, Biochemistry, 4th Edition, Pearson Canada, Toronto, 2013. G. G. Briand and N. Burford, Chem. Rev., 1999, 99, 2601-2657. R. Ge and H. Sun, Acc. Chem. Res., 2007, 40, 267-274. Y. Hong, Y.-T Lai, G. C-F Chan, and H. Sun, PNAS, 2015, 112(11), 3211–3216. J. Kragten, L. G. Decnop-Weever, and P. Gründler, Talanta, 1993, 40(4), 485-490. N. Burford, M. D. Eelman, D. E. Mahony, and M. Morash, Chem. Commun., 2003, 146–147.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».