MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900637987 · doi:10.25071/10315/35417

Evaluation Of Anti-Icing Polymer Coatings

2018· article· en· W2900637987 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProgress in Canadian Mechanical Engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcingPolymerMaterials scienceComputer scienceProcess engineeringEnvironmental scienceComposite materialEngineeringMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice accumulation on aircraft, wind turbines and power lines can have detrimental effects, including efficiency reduction, mechanical failures and the creation of safety hazards. The aim of this study is to investigate the ice adhesion and wear resistance of three hydrophobic and icephobic coatings applied onto an aluminum substrate. Ethylene-tetrafluoroethylene (ETFE) coating was deposited using a plasma spray method while advanced liquid glass (ALG) and silicone R-2180 were both applied using dipping followed by furnace curing. Water was applied and frozen between both bare and coated surfaces using a custom built jig at -20 C for 24 hours. The ice adhesion strength was measured using a lap shear test done inside an insulated chamber. The results showed low ice adhesion strengths for both ALG and silicone R-2180 coatings when compared to the bare surface. It was also found the silicone R-2180 coating had a higher wear rate than both the ETFE and ALG coatings. By combining icephobic coatings with an ultrasonic de-icing system, the power required by the system can be reduced, creating a low-powered active approach to the de-icing problem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle