3-Chlorodiphenylamine activates cardiac troponin by a mechanism distinct from bepridil or TFP
Notice bibliographique
Résumé
Despite extensive efforts spanning multiple decades, the development of highly effective Ca2+ sensitizers for the heart remains an elusive goal. Existing Ca2+ sensitizers have other targets in addition to cardiac troponin (cTn), which can lead to adverse side effects, such as hypotension or arrhythmias. Thus, there is a need to design Ca2+-sensitizing drugs with higher affinity and selectivity for cTn. Previously, we determined that many compounds based on diphenylamine (DPA) were able to bind to a cTnC–cTnI chimera with moderate affinity (Kd ∼10–120 µM). Of these compounds, 3-chlorodiphenylamine (3-Cl-DPA) bound most tightly (Kd of 10 µM). Here, we investigate 3-Cl-DPA further and find that it increases the Ca2+ sensitivity of force development in skinned cardiac muscle. Using NMR, we show that, like the known Ca2+ sensitizers, trifluoperazine (TFP) and bepridil, 3-Cl-DPA is able to bind to the isolated N-terminal domain (N-domain) of cTnC (Kd of 6 µM). However, while the bulky molecules of TFP and bepridil stabilize the open state of the N-domain of cTnC, the small and flexible 3-Cl-DPA molecule is able to bind without stabilizing this open state. Thus, unlike TFP, which drastically slows the rate of Ca2+ dissociation from the N-domain of isolated cTnC in a dose-dependent manner, 3-Cl-DPA has no effect on the rate of Ca2+ dissociation. On the other hand, the affinity of 3-Cl-DPA for a cTnC–TnI chimera is at least an order of magnitude higher than that of TFP or bepridil, likely because 3-Cl-DPA is less disruptive of cTnI binding to cTnC. Therefore, 3-Cl-DPA has a bigger effect on the rate of Ca2+ dissociation from the entire cTn complex than TFP and bepridil. Our data suggest that 3-Cl-DPA activates the cTn complex via a unique mechanism and could be a suitable scaffold for the development of novel treatments for systolic heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».