Notice bibliographique
Résumé
This book explores the causes and consequences of the contradictions in young people's lives stemming from the affluence-purpose paradox: a lack of purpose-in-life among many of those living in the most affluent societies in human history. This paradox is endemic to identity societies where people experience a choice-contingent life course, and is examined using an interdisciplinary approach--largely with an integration of developmental psychology and sociology, but also using historical, anthropological, economic, and political perspectives. The transition to adulthood is now commonly a prolonged process, with young people facing a number of psychological challenges and sociological obstacles in their identity formation. Challenges include difficulties in making prudent choices about goals. Obstacles involve cross-pressures in the wider society as well as in educational institutions. Consequently, many youth experience their education as alienating and stressful rather than as an opportunity for personal development. Those without a sense of purpose have more difficulties with their identity formation that can produce symptoms of anxiety and depression. The current student mental health crisis is examined in this context. An additional challenge is an ambiguously defined adulthood. Young people who are confused about appropriate adult roles often value hedonistic activities rooted in narcissism and materialism rather than in more fulfilling long-term goals. Conversely, those who are agentic in their personal development can thrive in adulthood, especially when they combine agency with generativity. This book ends with a series of recommendations for researchers and policy makers to help youth cope with the affluence-purpose paradox
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».