MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2900645752 · doi:10.1101/476408

The coast-wide collapse in marine survival of west coast Chinook and steelhead: slow-moving catastrophe or deeper failure?

2018· preprint· en· W2900645752 sur OpenAlexaff
David W. Welch, Aswea D. Porter, Erin L. Rechisky

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensKintama (Canada)
Organismes subventionnairesBonneville Power AdministrationWashington Department of Fish and Wildlife
Mots-clésChinook windOncorhynchusFisheryHabitatWest coastGeographyEstuaryEcologyOceanographyFish <Actinopterygii>BiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accelerating decreases in survival are evident for northern Hemisphere salmon populations. We collated smolt survival and smolt-to-adult (marine) survival data for all regions of the Pacific coast of North America excluding California to examine the forces shaping salmon returns. A total of 3,055 years of annual survival estimates were available for Chinook ( Oncorhynchus tshawytscha ) and steelhead ( O. mykiss ). This dataset provides a fundamentally different perspective on west coast salmon conservation problems from the previously accepted view. We found that marine survival collapsed over the past half century by a factor of at least 4-5 fold to similar low levels (~1%) for most regions of the west coast. The size of the decline is too large to be compensated by freshwater habitat remediation or cessation of harvest, and too large-scale to be attributable to specific anthropogenic impacts such as dams in the Columbia River or salmon farming in British Columbia. Within the Columbia River, both smolt survivals during downstream migration in freshwater and adult return rates (SARs) of Snake River populations, often singled out as exemplars of poor survival, appear unexceptional and are in fact higher than estimates reported from other regions of the west coast lacking dams. Formal Columbia River rebuilding targets of 2-6% SARs may therefore be unachievable if regions with nearly pristine freshwater conditions also fail to achieve these targets. Finally, we present case studies demonstrating that the historical response to evidence that the salmon problems are primarily ocean-related was to re-emphasize freshwater actions and to stop work on ocean issues. With ocean temperatures forecast to increase far further, the failure of management to identify the drivers of salmon collapse and respond appropriately suggest that the future of most west coast salmon populations is bleak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→