MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900686019 · doi:10.3390/genes10020078

Development of a Transformation Method for Metschnikowia borealis and other CUG-Serine Yeasts

2019· article· en· W2900686019 sur OpenAlexafffund
Zachary B. Gordon, Maximillian P. M. Soltysiak, Christopher Leichthammer, Jasmine A. Therrien, Rebecca S. Meaney, Carolyn B. Lauzon, Matthew Adams, Dong Kyung Lee, Preetam Janakirama, Marc‐André Lachance, Bogumil J. Karas

Notice bibliographique

RevueGenes · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyTransformation (genetics)Mating typeSelectable markerPloidyYeastElectroporationMatingZygoteMating of yeastGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yeasts belonging to the Metschnikowia genus are particularly interesting for the unusual formation of only two needle-shaped ascospores during their mating cycle. Presently, the meiotic process that can lead to only two spores from a diploid zygote is poorly understood. The expression of fluorescent nuclear proteins should allow the meiotic process to be visualized in vivo; however, no large-spored species of Metschnikowia has ever been transformed. Accordingly, we aimed to develop a transformation method for Metschnikowia borealis, a particularly large-spored species of Metschnikowia, with the goal of enabling the genetic manipulations required to study biological processes in detail. Genetic analyses confirmed that M. borealis, and many other Metschnikowia species, are CUG-Ser yeasts. Codon-optimized selectable markers lacking CUG codons were used to successfully transform M. borealis by electroporation and lithium acetate, and transformants appeared to be the result of random integration. Mating experiments confirmed that transformed-strains were capable of generating large asci and undergoing recombination. Finally, random integration was used to transform an additional 21 yeast strains, and all attempts successfully generated transformants. The results provide a simple method to transform many yeasts from an array of different clades and can be used to study or develop many species for various applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207