An unusual orbital tumor in an adult: Granuloma annulare
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Granuloma annulare (GA) is a rare clinical entity that does not classically arise from the peri-orbital area in adults. The purpose of this case report is to present a 69-year-old female with GA of the orbit. As well, the pathological and immunohistochemical features of these tumors will be discussed. OBSERVATIONS: One case of GA of the orbit was identified from a tertiary ophthalmology referral centre. Clinical and histopathological features of the case were reviewed. Other cases of GA were also retrieved from the literature and addressed in this report. CONCLUSION AND IMPORTANCE: Granuloma annulare is a rare orbital lesion in adults. It is known to typically arise on the hands and feet of children. This lesion must be distinguished from necrobiotic xanthogranuloma (NXG), which is a progressive peri-orbital dermatosis seen in middle age men and women. GA is thought to be a benign, often self-resolving condition, whereas NXG tends to be linked to other systemic conditions and may have a poorer prognosis.Differentiating this rare orbital tumor from necrobitotic xanthogranuloma (NXG) is essential, as both a systemic work-up and follow-up must be appropriately arranged. A comprehensive description of pathognomonic microscopic features of GA and NXG is reviewed to achieve the correct diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».