Neutropenia in Barth syndrome: characteristics, risks, and management
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Barth syndrome (BTHS) is an X-linked disease characterized by defective remodeling of phospholipid side chains in mitochondrial membranes. Major features include neutropenia, dilated cardiomyopathy, motor delay and proximal myopathy, feeding problems, and constitutional growth delay. We conducted this review of neutropenia in BTHS to aid in the diagnosis of this disease, and to improve understanding of both the consequences of neutropenia and the benefits of treatment with granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF). RECENT FINDINGS: In 88 patients with BTHS, neutropenia, that is, at least one count below 1.5 × 10/l, was detected in 74 (84%) and 44% had severe chronic neutropenia, with multiple counts below 0.5 × 10/l. The pattern of neutropenia varied between intermittent and unpredictable, chronic and severe, or cyclical with mathematically regular oscillations. Monocytosis, that is, monocytes more than 1.0 × 10/l, was observed at least once in 64 of 85 (75%) patients. G-CSF was administered to 39 of 88 patients (44%). Weekly average G-CSF doses ranged from 0.12 to 10.92 μg/kg/day (mean 1.16 μg/kg/day, median 1.16 μg/kg/day). Antibiotic prophylaxis was additionally employed in 21 of 26 neutropenic patients. Pretreatment bone marrow evaluations predominantly showed reduced myeloid maturation which normalized on G-CSF therapy in seven of 13 examined. Consistent clinical improvement, with reduced signs and symptoms of infections, was observed in response to prophylactic G-CSF ± prophylactic antibiotics. However, despite G-CSF and antibiotics, one adult patient died with multiple infections related to indwelling medical devices and gastrostomy site infection after 15.5 years on G-CSF and a pediatric patient required gastrostomy removal for recurrent abdominal wall cellulitis. SUMMARY: BTHS should be considered in any men with neutropenia accompanied by any of the characteristic features of this syndrome. Prophylaxis with G-CSF ± antibiotics prevents serious bacterial infections in the more severe neutropenic patients although infections remain a threat even in patients who are very compliant with therapy, especially in those with indwelling devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».