MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900717726 · doi:10.7554/elife.40262

Oxytocin-mediated social enrichment promotes longer telomeres and novelty seeking

2018· article· en· W2900717726 sur OpenAlexafffund
Jamshid Faraji, Mitra Karimi, Nabiollah Soltanpour, Alireza Moharrerie, Zahra Rouhzadeh, Hamid Lotfi, Seyed Abedin Hosseini, S Yaghoob Jafari, Shabnam Roudaki, Reza Moeeini, Gerlinde A. S. Metz

Notice bibliographique

RevueeLife · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNoveltyOxytocinTelomereNovelty seekingEndogenyBiologyOxytocin receptorPsychologyDevelopmental psychologyEndocrinologyGeneticsSocial psychologyGeneTemperament

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quality of social relationships is a powerful determinant of lifetime health. Here, we explored the impact of social experiences on circulating oxytocin (OT) concentration, telomere length (TL), and novelty-seeking behaviour in male and female rats. Prolonged social housing raised circulating OT levels in both sexes while elongating TL only in females. Novelty-seeking behaviour in females was more responsive to social housing and increased OT levels than males. The OT antagonist (OT ANT) L-366,509 blocked the benefits of social housing in all conditions along with female-specific TL erosion and novelty-seeking deficit. Thus, females seem more susceptible than males to genetic and behavioural changes when the secretion of endogenous OT in response to social life is interrupted. Social enrichment may, therefore, provide a therapeutic avenue to promote stress resiliency and chances of healthy aging across generations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLifeMême sujetNeuroendocrine regulation and behaviorTravaux en français237 207