Association of age and gender with anxiety disorders in older adults: A systematic review and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To provide an estimate of 12-month and lifetime prevalence of Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th edition (DSM-IV) anxiety disorders in older adults based on published studies on this topic and to identify the impact of gender and age. METHODS/DESIGN: A systematic review and meta-analysis was performed. Six databases were searched, and manual searches through reference lists of selected articles and reviews were performed. When the information was available, summary effects were calculated for the prevalence of each anxiety disorder and for every age and gender subgroups. Summary odd ratios (OR) were calculated to compare the prevalence of an anxiety disorder according to age and gender. RESULTS: A total of 6464 studies were identified, and 16 studies were included in the meta-analyses. Prevalence was significantly higher in women than men for generalized anxiety disorder (12 month OR = 6.10, P = 0.001; lifetime OR = 1.96, P = 0.001), 12-month social anxiety disorder (OR = 2.07, P = 0.01), and lifetime post-traumatic stress disorder (OR = 1.93, P = 0.002). The prevalence of specific phobia was significantly lower in both the 75 to 84 and 85 years and above age groups when compared with the 65 to 74 years age group (OR = 0.70, P = 0.004 and OR = 0.63, P = 0.01, respectively). CONCLUSIONS: Our results suggest that the tendency for women to experience a greater prevalence of anxiety disorders remains present in older adults. Specific phobia was the only disorder to be less frequent with advancing age. This is likely to change with the fifth edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5) criteria because this new DSM version now indicates that fear of falling is a possible type of specific phobia and fear of falling is generally more frequent in the oldest age groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,035 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».