MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900768452 · doi:10.15367/kf.v5i2.211

Women on the Frontlines: Grassroots Movements against Environmental Violence in Indigenous and Black Communities in Canada

2018· article· en· W2900768452 sur OpenAlexaboutno aff
Ingrid Waldron

Notice bibliographique

RevueKalfou A Journal of Comparative and Relational Ethnic Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEnvironmental Justice and Health Disparities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsIndigenousRacismEnvironmental justicePovertyPolitical scienceGender studiesAgency (philosophy)CriminologySocial movementSociologyPoliticsLawSocial scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous and Black women in Canada are disproportionately impacted by racial and gendered forms of environmental violence that are rooted in a legacy of colonialism, white supremacy, and patriarchy. Gender, race, class, and other social identities render Indigenous and Black women more susceptible and vulnerable to a web of inequalities that inflict violence on their bodies, lands, and communities. In response, Indigenous and Black women have been building grassroots social and environmental justice movements for decades to challenge the legal, political, and corporate agendas that sanction and enable environmental violence in their communities. This article examines the disproportionate social, economic, and health impacts of multiple forms of environmental violence in the lives of Indigenous and Black women in Canada, including low income and poverty, systemic racism in employment and law enforcement, and environmental racism and climate change. The article also calls attention to the transformative human agency of these women by illuminating their legacy of grassroots mobilizing and activism against the various forms of environmental violence in their communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKalfou A Journal of Comparative and Relational Ethnic StudiesMême sujetEnvironmental Justice and Health DisparitiesTravaux en français237 207