Testicular hyperthermia increases blood flow that maintains aerobic metabolism in rams
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is a paradigm that testicular hyperthermia fails to increase testicular blood flow and that an ensuing hypoxia impairs spermatogenesis. However, in our previous studies, decreases in normal and motile spermatozoa after testicular warming were neither prevented by concurrent hyperoxia nor replicated by hypoxia. The objective of the present study was to determine the effects of increasing testicular temperature on testicular blood flow and O2 delivery and uptake and to detect evidence of anaerobic metabolism. Under general anaesthesia, the testicular temperature of nine crossbred rams was sequentially maintained at ~33°C, 37°C and 40°C (±0.5°C; 45min per temperature). As testicular temperature increased from 33°C to 40°C there were increases in testicular blood flow (13.2±2.7 vs 17.7±3.2mLmin-1 per 100g of testes, mean±s.e.m.; P<0.05), O2 extraction (31.2±5.0 vs 47.3±3.1%; P<0.0001) and O2 consumption (0.35±0.04 vs 0.64±0.06mLmin-1 per 100g of testes; P<0.0001). There was no evidence of anaerobic metabolism, based on a lack of change in lactate, pH, HCO3- and base excess. In conclusion, these data challenge the paradigm regarding scrotal-testicular thermoregulation, as acute testicular hyperthermia increased blood flow and tended to increase O2 delivery and uptake, with no indication of hypoxia or anaerobic metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle