MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900796797 · doi:10.4095/304278

Mer Bleue, Ontario, Arctic surrogate study site project, 2016: global navigation satellite system survey report

2017· report· en· W2900796797 sur OpenAlexaffabout
C Prévost, H. Peter White

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteArcticRemote sensingThe arcticSatellite systemEnvironmental scienceGeographyMeteorologyOceanographyGeologyEngineeringGNSS applicationsAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural Resources Canada (NRCan) has the mandate of providing essential geographic information. An improved knowledge of our physical environment represents one of the cores of this mandate. The Arctic is an important but challenging region to study, especially for wetland monitoring. To reduce survey costs, researchers often use surrogate sites located in less remote areas. The Mer Bleue Bog Peatlands, a conveniently accessible sub-arctic wetland similar to wetlands found in the Arctic environment, is being used as arctic surrogate study site for the MBASSS Project. This study site is used for the calibration and validation of various types of optical (spectral) remote sensing data acquired by several project partners using satellite, airborne and Unmanned Aerial Vehicle (UAV) platforms. Precisely geo-located products require ground control points (reference points) which are visible to the sensor on the platform and whose geographic location is known with precision. To fulfill this need, high precision GNSS surveys are required. This highly illustrated document describes in detail the methods and results of the GNSS surveys required for the geographic rectification of imagery, including Unmanned Aerial Vehicle photographs, airborne hyperspectral imagery, and space borne multi-spectral imagery acquired within the scope of MBASSS during 2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207