A First Report of Shell Disease Impacting Cancer borealis (Jonah Crab) in the Bay of Fundy
Notice bibliographique
Résumé
Several shell diseases are impacting a variety of decapod crustaceans in southern New England, but have rarely been reported in the colder waters of the eastern Gulf of Maine. Here we document a possible outbreak of shell disease impacting Cancer borealis (Jonah Crab) on Kent Island, NB, Canada. On low tides of 31 August 31–3 September 2017 we found hundreds of Jonah Crabs stranded above the tide line and resting on top of the dense canopies of fucoid algae. Closer inspection of exoskeletons revealed the clinical signs of classical shell disease: dark circular patches and lesions that penetrated the cuticle. A sample of 30 stranded Jonah Crabs revealed that 28 (93%) were adult females. On the next low tide, we found the same pattern of exposed Jonah Crabs and observed numerous instances of Larus smithsonianus (Herring Gull) predation. Continuous monitoring of shallow-water temperatures over the last 3 years revealed that average daily summer temperatures have been regularly exceeding a shell-disease threshold of 12 °C on Kent Island. Between 13 September and 31 October 2015 there were 19 days with an average water temperature above 12 °C and 43 days during the same interval in 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».