MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900816679 · doi:10.1109/hpsr.2018.8850754

Efficient Make Before Break Capacity Defragmentation

2018· preprint· en· W2900816679 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensCiena (Canada)Concordia University
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésComputer scienceComputer networkControl reconfigurationBandwidth (computing)Multiprotocol Label SwitchingQuality of serviceScalabilityDistributed computingOptical Transport NetworkWavelength-division multiplexingPassive optical networkEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical multilayer optimization continuously reorganizes layer 0-1-2 network elements to handle both existing and dynamic traffic requirements in the most efficient manner. This delays the need to add new resources for new requests, saving CAPEX and leads to optical network defragmentation. The focus of this paper is on Layer 2, i.e., on capacity defragmentation at the OTN layer when routes (e.g., LSPs in MPLS networks) are making unnecessarily long detours to evade congestion. Reconfiguration into optimized routes can be achieved by re-defining the routes, one at a time, so that they use the vacant resources generated by the disappearance of services using part of a path that transits the congested section. For the Quality of Service, it is desirable to operate under Make Before Break (MBB), with the minimum number of rerouting. The challenge is to identify the rerouting order, one connection at a time, while minimizing the bandwidth requirement. We propose an exact and scalable optimization model for computing a minimum bandwidth rerouting scheme subject to MBB in the OTN layer of an optical network. Numerical results show that we can successfully apply it on networks with up to 30 nodes, a very significant improvement with the state of the art. We also provide some defragmentation analysis in terms of the bandwidth requirement vs. the number of reroutings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207