MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2900822747 · doi:10.1051/matecconf/201823002014

Improved engineering method for calculating the strength of the supporting areas of reinforced concrete elements

2018· article· en· W2900822747 sur OpenAlexaboutno aff
О. М. Крантовська, Mykola Petrov, Liubov Ksonshkevych, Sergii Synii, Pavlo Sunak

Notice bibliographique

RevueMATEC Web of Conferences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueStructural mechanics and materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEurocodeBearing capacityStructural engineeringReinforced concreteEuropean unionEuropean standardMathematicsComputer scienceEngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the results of experimental studies, empirical dependencies were obtained (obtained from the appropriate mathematical models). The advanced (refined) method of engineering calculation of express-estimation of the strength of sloping cross sections of elements of flexible reinforced concrete structures on the basis of comparative analysis of the obtained empirical dependencies and standard accepted methods in the world was developed (nine basic norms are taken: DSTU B.V.2.6-156:2010 (Ukraine), previously operating SNiP 2.03.01-84*, SNB 5.03.01-02 (Belarus), SR 63.13330.2012 (Russia), Eurocode 2, 2004 (European Union), ACI 318-M14 (USA), AIJ Code, 2007 (Japan), CSA 23.3-04 (Canada), DIN 1045-1 (Germany). The coefficient of variation of bearing capacity and accident ratio according to the results of calculations of standard methods are determined. Their comparative analysis is carried out and informative graphic figures are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMATEC Web of ConferencesMême sujetStructural mechanics and materialsTravaux en français237 207